Vu des lointaines campagnes Mitterand le second ou Karmitz le premier c’est un peu du pareil au même. Des parcours (honorables) assez similaires, de l’utopie au réalisme, et des compromis très humains,inhérents à la trajectoire.
Au bout du parcours, une position centrale qui par construction a du mal a intégrer les préoccupations périphériques et à utiliser les outils modernes de la délibération. On échange entre soi et l’on émet tel phébus un rayonnement vers la masse passive des satellites culturels. Plus que le Parisianisme c’est le coté passéiste de ce centralisme, l’absence d’ouverture vers des sources décentralisées et diversifiées d’idées qui fait réfléchir.

Bonne journée.

Lucien véran