<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Hadopi very british</title>
	<atom:link href="http://www.rogard.blog.sacd.fr/hadopi-very-british/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rogard.blog.sacd.fr/hadopi-very-british/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:09:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Pascal Rogard</title>
		<link>http://www.rogard.blog.sacd.fr/hadopi-very-british/comment-page-1/#comment-11747</link>
		<dc:creator>Pascal Rogard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 15:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rogard.blog.sacd.fr/?p=601#comment-11747</guid>
		<description>Demandez plutôt à John Le Carré, il est plus compétent que moi pour commenter cet avis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Demandez plutôt à John Le Carré, il est plus compétent que moi pour commenter cet avis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabrice Epelboin</title>
		<link>http://www.rogard.blog.sacd.fr/hadopi-very-british/comment-page-1/#comment-11746</link>
		<dc:creator>Fabrice Epelboin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 08:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rogard.blog.sacd.fr/?p=601#comment-11746</guid>
		<description>Un petit commentaire, Pascal, sur l&#039;avis des services secrets Britanniques qui considèrent la loi Hadopi comme une menace pour la sécurité nationale ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un petit commentaire, Pascal, sur l&#8217;avis des services secrets Britanniques qui considèrent la loi Hadopi comme une menace pour la sécurité nationale ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jean</title>
		<link>http://www.rogard.blog.sacd.fr/hadopi-very-british/comment-page-1/#comment-11727</link>
		<dc:creator>jean</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 12:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rogard.blog.sacd.fr/?p=601#comment-11727</guid>
		<description>les services secrets de sa majesté ne sont pas favorable à une hadopi british car ils savent bien que cela va avoir comme seule conséquence le cryptage des échanges et donc va rendre plus difficile la surveillance de choses bien plus essentielle que le dernier jean dujardin :D :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>les services secrets de sa majesté ne sont pas favorable à une hadopi british car ils savent bien que cela va avoir comme seule conséquence le cryptage des échanges et donc va rendre plus difficile la surveillance de choses bien plus essentielle que le dernier jean dujardin <img src='http://www.rogard.blog.sacd.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.rogard.blog.sacd.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lucien Véran</title>
		<link>http://www.rogard.blog.sacd.fr/hadopi-very-british/comment-page-1/#comment-11720</link>
		<dc:creator>Lucien Véran</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 15:04:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rogard.blog.sacd.fr/?p=601#comment-11720</guid>
		<description>Offre légale patrimoniale.

Il existe en France une belle offre légale patrimoniale qui est celle de l&#039;INA. Si l&#039;on peut discuter du fait qu&#039;elle soit payante même pour les oeuvres en leur temps financées par la redevance (mais &quot;re-présentation&quot; des oeuvres oblige dira-t-on)il serait bon que soit rendu public par ce service public le bilan économique des transactions numériques semble-t-il forts nombreuses effectuées depuis son ouverture.
Oeuvres demandées, revenus générés, partage du revenu avec les ayants droits. Il y aurait là des enseignements à tirer pour tous.
Comme l&#039;on prête dans le &quot;mundillo&quot; médiatique des ambitions au directeur de l&#039;INA, c&#039;est peut être le moment de lui demander de faire un geste et de nourrir par des données sur cet exemple les débats sur la mise en place d&#039;une offre légale élargie, populaire, patrimoniale...un jour en partie gratuite peut être ?

Bonne journée.

Lucien véran.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Offre légale patrimoniale.</p>
<p>Il existe en France une belle offre légale patrimoniale qui est celle de l&#8217;INA. Si l&#8217;on peut discuter du fait qu&#8217;elle soit payante même pour les oeuvres en leur temps financées par la redevance (mais &laquo;&nbsp;re-présentation&nbsp;&raquo; des oeuvres oblige dira-t-on)il serait bon que soit rendu public par ce service public le bilan économique des transactions numériques semble-t-il forts nombreuses effectuées depuis son ouverture.<br />
Oeuvres demandées, revenus générés, partage du revenu avec les ayants droits. Il y aurait là des enseignements à tirer pour tous.<br />
Comme l&#8217;on prête dans le &laquo;&nbsp;mundillo&nbsp;&raquo; médiatique des ambitions au directeur de l&#8217;INA, c&#8217;est peut être le moment de lui demander de faire un geste et de nourrir par des données sur cet exemple les débats sur la mise en place d&#8217;une offre légale élargie, populaire, patrimoniale&#8230;un jour en partie gratuite peut être ?</p>
<p>Bonne journée.</p>
<p>Lucien véran.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://www.rogard.blog.sacd.fr/hadopi-very-british/comment-page-1/#comment-11717</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 10:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rogard.blog.sacd.fr/?p=601#comment-11717</guid>
		<description>En effet, je vous ai mal lu.
Je suis d&#039;accord avec vous, sans offre légale disponible et pratique (je parle des MTP), il y a fort à parier que ce sera difficile de faire revenir les gens à l&#039;achat de CD ou de DVD.

Cela dit, une fois l&#039;offre légale en place, si celle-ci venait à prospérer, il y a également fort à parier que le gouvernement, les média et autres pro-Hadopi donneraient tous les honneurs à cette Haute Autorité.

L&#039;offre légale idéale est pourtant simple :
 - Large : Numériser et rendre disponible de vieux CD ne coute finalement pas très cher, et il y a des trésors à redécouvrir. Pour le cinéma ou  la musique qui n&#039;aurait pas passé l&#039;heure du numérique (bandes, vinyles et autres) c&#039;est surement un autre travail qui mériterait qu&#039;on s&#039;y attèle comme sauvegarde du patrimoine.
 - Simple : Pas de question à ce poser sur les MTP (DRM), tout ce que j&#039;achète je dois pouvoir le lire sur mon baladeur, mon autoradio, ma télévision, mon PC ou mon Mac.
 - A prix raisonnable : Si j&#039;achète un film en VAD, je n&#039;ai ni boite, ni support, ni jaquette, ni de frais de transport/logistique/distribution, il faut que le prix s&#039;en ressente.
 - De qualité : Pourquoi me vendrait-on une musique en MP3 ou un film en DivX alors que les supports d&#039;origine sont en format non compressé et donc de pleine qualité ? 

Voilà en gros les desiderata de tout à chacun je pense...
Yapluka !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En effet, je vous ai mal lu.<br />
Je suis d&#8217;accord avec vous, sans offre légale disponible et pratique (je parle des MTP), il y a fort à parier que ce sera difficile de faire revenir les gens à l&#8217;achat de CD ou de DVD.</p>
<p>Cela dit, une fois l&#8217;offre légale en place, si celle-ci venait à prospérer, il y a également fort à parier que le gouvernement, les média et autres pro-Hadopi donneraient tous les honneurs à cette Haute Autorité.</p>
<p>L&#8217;offre légale idéale est pourtant simple :<br />
 &#8211; Large : Numériser et rendre disponible de vieux CD ne coute finalement pas très cher, et il y a des trésors à redécouvrir. Pour le cinéma ou  la musique qui n&#8217;aurait pas passé l&#8217;heure du numérique (bandes, vinyles et autres) c&#8217;est surement un autre travail qui mériterait qu&#8217;on s&#8217;y attèle comme sauvegarde du patrimoine.<br />
 &#8211; Simple : Pas de question à ce poser sur les MTP (DRM), tout ce que j&#8217;achète je dois pouvoir le lire sur mon baladeur, mon autoradio, ma télévision, mon PC ou mon Mac.<br />
 &#8211; A prix raisonnable : Si j&#8217;achète un film en VAD, je n&#8217;ai ni boite, ni support, ni jaquette, ni de frais de transport/logistique/distribution, il faut que le prix s&#8217;en ressente.<br />
 &#8211; De qualité : Pourquoi me vendrait-on une musique en MP3 ou un film en DivX alors que les supports d&#8217;origine sont en format non compressé et donc de pleine qualité ? </p>
<p>Voilà en gros les desiderata de tout à chacun je pense&#8230;<br />
Yapluka !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pascal Rogard</title>
		<link>http://www.rogard.blog.sacd.fr/hadopi-very-british/comment-page-1/#comment-11714</link>
		<dc:creator>Pascal Rogard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 06:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rogard.blog.sacd.fr/?p=601#comment-11714</guid>
		<description>Vous m &#039;avez mal lu , j&#039;écris que la loi est copié avant même d&#039;avoir fonctionné.
Et de toute façon je doute fortement de l&#039;efficacité de la loi sans réel developpement de l&#039;offre  légale</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous m &#8216;avez mal lu , j&#8217;écris que la loi est copié avant même d&#8217;avoir fonctionné.<br />
Et de toute façon je doute fortement de l&#8217;efficacité de la loi sans réel developpement de l&#8217;offre  légale</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jean</title>
		<link>http://www.rogard.blog.sacd.fr/hadopi-very-british/comment-page-1/#comment-11713</link>
		<dc:creator>jean</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 06:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rogard.blog.sacd.fr/?p=601#comment-11713</guid>
		<description>les lobby sont bien meilleurs en France puisque ce sont les contribuables qui vont devoir débourser la centaine de millions d&#039;euros que devrait couter hadopi, si bien sur elle est mise en place ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>les lobby sont bien meilleurs en France puisque ce sont les contribuables qui vont devoir débourser la centaine de millions d&#8217;euros que devrait couter hadopi, si bien sur elle est mise en place &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://www.rogard.blog.sacd.fr/hadopi-very-british/comment-page-1/#comment-11712</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 05:48:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rogard.blog.sacd.fr/?p=601#comment-11712</guid>
		<description>Dites, maintenant que c&#039;est voté, pourquoi ne pas attendre les premiers résultats pour en faire l&#039;apologie ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dites, maintenant que c&#8217;est voté, pourquoi ne pas attendre les premiers résultats pour en faire l&#8217;apologie ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

