Commentaires sur : L’avatar du cinéma numérique

Par : Guillaume

Guillaume — Fri, 15 Jan 2010 23:44:32 +0000

Concrètement pour vous, qu’est ce qui justifie cet écart de prix entre une séance 2D et une séance 3D ?

Disons, ne trouvez vous pas que payer 10 euros une place de cinéma (pardon 9,60 euro) devrait déjà permettre de voir un film en 3D ?

Par : Luk

Luk — Fri, 15 Jan 2010 11:07:37 +0000

En effet c’est impressionnant. Merci beaucoup pour ces précisions.

Si UGC décide d’enfin passer au numérique après ça, c’est une excellente nouvelle. La qualité d’image, même en 2D, est incomparable.

Par : Pascal Rogard

Pascal Rogard — Thu, 14 Jan 2010 16:38:33 +0000

Le public a choisi d’aller voir le film en 3D même plus cher que de se contenter du format traditionnel.
As t’il eu tort?

Par : Prae

Prae — Thu, 14 Jan 2010 16:04:47 +0000

> Véronique Cayla lasse des palabres proposa la mise en
> place d’un fonds de mutualisation à même de pallier
> aux déséquilibres provoqués par la nouvelle technologie.

Qui, a défaut de faire avancer les choses, n’ont fait qu’empirer les choses.

Les petites et moyennes exploitations attendant depuis plus d’un an et demi, un hypothétique « fond de mutualisation ». Qui, bien entendu, n’arrive pas; Et qui ne risque pas d’arriver avant 1 an, ceci-dit.

Effectivement, le « Wait and see » va coûter fort cher…

Par : Guillaume

Guillaume — Thu, 14 Jan 2010 15:58:26 +0000

J’aime beaucoup le 65% des entrées pour 75% des recettes …
Comme quoi, le cinéma 3D est aussi un bon moyen de faire payer plus cher une place de cinéma déjà fort onéreuse.

Cela dit, il faut reconnaitre que l’intérêt dans le divertissement peut être augmenté par un film en 3D; la différence avec un film à la maison en DVD est bien plus importante qu’avec un film traditionnel.

Toutefois, dans la plupart des films la 3D n’apporte pas grand chose (Là-Haut, L’age de glace 3, Mission G …)

Par : Pascal Rogard

Pascal Rogard — Thu, 14 Jan 2010 14:31:40 +0000

José Covo le PdG du distributeur du film la Twentieth century fox a indiqué au film français (N° du 8 janvier 2010) que « 65% des entrées du film ont été faites en 3D relief soit 5 millions d’entrées sur 450 écrans et 75% du chiffre d’affaires soit 42millions € sur un total de 58 millions €. C’est plus du double du précédent record établi précédemment par l’age de glace 3 qui a réalisé 2 millions d’entrées en 3D relief ».
Si on regarde le classement des salles de la région parisienne, on s’aperçoit que les salles UGC par rapport à l’année précédente ont une forte évolution négative (-23% pour l’Ugc les Halles, – 29% pour l’UGC Bercy alors que les autres salles progressent (+ 23% pour le Pathé belle épine,+ 22% pour le Gaumont opéra et encore plus spectaculaire + 48% pour le MK2 grande bibliothèque phénomène peut etre explicable par le fait que MK2 est intégré à la carte UGC).

Par : Luk

Luk — Thu, 14 Jan 2010 12:46:14 +0000

A t-on une idée de la fréquentation des salles du circuit UGC par rapport à celles de leurs concurrents ?

Il serait intéressant de voir si les porteurs de cartes illimités ont boudés le film, ou sont allés voir la concurrence (les parisiens ont de la chance, de nombreuses salles acceptent les cartes UGC).