Une étude riche d’enseignements sur les relations entre parents et enfants avec les nouveaux outils de communication.

L’étude comprend un volet consacré au téléchargement illicite de musique et de films. Si le téléchargement de musique est en recul chez les plus agés (13/17 ans), il est en revanche en forte progression chez les 11/13 ans passant de 48% en 2010 à 83% en 2011. Ce phénomène est identique pour les films même si golbalement l’activité de téléchargement illicite est sensiblement moindre.

Un quart environ des enfants sont incités à télécharger par leurs parents ce qui contribue à augmenter fortement le nombre d’enfants et adolescents pouvant regarder des contenus choquants.

Du coté des professionnels de la musique, le SNEP a fait état au Midem d’une progression de près de 20% des sites de téléchargement légal et parallèlement d’une baisse de près de 30% de la fréquentation des réseaux de pair à pair nettement supérieure au repli de 10% constaté en Europe et aux Etats-Unis. Ce constat est également partagé par le secteur indépendant

Coté films la MPAA et l’ALPA ont fait le même constat en France d’ une nette diminution d’au moins 30% des téléchargements des oeuvres qui font l’objet d’une surveillance dans le cadre de la mise en place de la réponse graduée.

Cette chute des échanges pair à pair ne signifie pas une baisse de la piraterie audiovisuelle car il est probable qu’une partie du trafic s’est reporté sur les sites de streaming mais ceux ci comme on l’a vu récemment avec l’arrestation des dirigeants de Megaupload sont beaucoup plus faciles à détruire par des opérations classiques de police dont les méthodes sont semblables à celles utilisées contre le grand banditisme.

La diminution du pair à pair sans doute liée à la mise en place effective de la réponse graduée et la fermeture de Mégaupload sont une formidable opportunité pour développer les offres légales, seul moyen véritablement efficace pour détourner les internautes des pratiques illicites.

L’attention portée à la mise en  place de la réponse graduée, dont la légitimité est indiscutable en dépit des critiques politiciennes qu’elle suscite, a trop fait oublier que l’objectif d’une politique de la création est d’abord de faciliter l’accès des oeuvres au public en respectant les droits d’auteur, mais en évitant aussi les comportements de marché excessivement rigides qui favorisent la contrefaçon numérique.

La politique de la création ne saurait se réduire à l’approbation ou à la critique de l’Hadopi, elle doit avant tout être orientée en faveur des oeuvres, de leur diffusion et de la juste rémunération des auteurs, artistes et des investisseurs.

Il est assez cocasse de ce point de vue de constater que le régime de la copie privée est tout aussi critiqué par les  » jeunets » que la réponse graduée car au fond le mot d’ordre de ces néo libéraux est de « Jouir sans entrave » et sans bourse délier au détriment des créateurs.

Mélangeant au passage Hadopi, Acta, dans une grande salade hongroise la candidate du Front national a accusé les autorités publiques de chercher à brider la liberté d’expression sur Internet au nom de la lutte contre la pédophilie.

Comme Eva Joly précédemment Marine Le Pen a fait étalage de sa méconnaissance d’un sujet dont le seul  mérite est sûrement d’effrayer les citoyens dans un but évident de racolage électoral.

Faut-il rappeler à la candidate que l’Hadopi ne s’occupe pas de la lutte contre la pédophilie, qu’elle n’a aucun pouvoir de sanction , qu’elle ne met pas en cause la liberté d’expression et que ses seuls objectifs sont  la pédagogie du respect du droit d’auteur et le développement des offres légales .

Hadopi n’a jamais sanctionné un internaute et ne sanctionnera jamais un internaute , cette compétence étant du seul ressort du juge.

La campagne électorale a commencé et c’est triste à dire à un niveau de démagogie jamais atteint.

Espérons que les candidats les plus en vue sauront élever le débat et proposer des mesures pour renforcer la création culturelle qui est un des atouts majeurs de notre pays.

Il faudrait aussi que tous  comprennent que se coucher devant les technologies c’est accepter la loi de la jungle et renoncer à une partie de  la liberté de penser et de s’exprimer.

Au moment du vote de la loi « Création et Internet » les opposants à droite comme à gauche faisaient un double pari celui de l’impopularité et de l’inefficacité d’une loi qui mise sur l’esprit de responsabilité et la pédagogie et le calcul politicien que les internautes sont bien plus nombreux que les artistes et donc que la défense de leurs pratiques même illicites serait électoralement rentable.

La proposition de licence globale faisait partie du même schéma en visant à concilier la légalisation de ces pratiques réprimées pénalement et un discours de soutien à la création difficile à renier pour ceux qui ont pendant longtemps été les concepteurs  d’une politique culturelle ambitieuse.

Le dernier sondage effectué par l’Hadopi montre que les internautes français sont beaucoup plus murs et responsables que nombre de leurs élus en établissant que pour 50% d’entre eux la mise en place de cette autorité est une bonne initiative.

Certes, il ne s’agit pas d’une approbation massive digne de certaines  élections africaines, mais ce résultat est encourageant et bien loin de l’opprobre et du rejet profond que nombre d’opposants souhaitaient.

Mieux encore, il semble bien que la mise en œuvre de la réponse graduée fasse lentement mais sûrement évoluer les comportements.

A mon sens l’Hadopi doit maintenant élargir son action  en faisant des propositions destinées à stimuler le développement des offres légales car l’objectif est toujours le même : favoriser le développement de la diffusion de la création sur Internet en respectant les droits des créateurs.

Un objectif qui parait réaliste dès lors que les freins comme l’absurde rigidité de la chronologie des médias sont supprimés.

A Cannes le festival commence ce soir avec la projection très glamour du dernier film de Woody Allen « Midnight in Paris ».

Dimanche, Frédéric Mitterrand, Eric Besson et René Ricol commissaire général à l’investissement signeront avec l’avant-garde éclairée de la profession cinématographique, l’accord cadre permettant le financement par les fonds du grand emprunt de la numérisation des films de patrimoine détenus par les principaux catalogues français.

Une numérisation qui permettra de les rendre accesibles au plus large public dans le respect des droits des auteurs.

Une bonne occasion de faire le point sur les premiers mois de fonctionnement du système de réponse graduée et  les actions menées  pour assurer le développement de l’offre légale.

La défense des droits d’auteur ne cesse  d’être désormais un sujet de contreverse au point que l’on peut même se demander si le Parti socialiste n’a pas décidé d’en faire un marqueur électoral.

Refusant de répondre à un questionnaire qui lui a été adressé par Marie Françoise Marais, Jean Marc Ayrault s’est inquiété dans une lettre ouverte des retards  dans la mise en oeuvre des mesures de sécurisation,de l’efficacité du dispositif et de son coût.

Inquiétudes légitimes de la part d’un parlementaire qui doit évidemment veiller à la meilleure utilisation possible des deniers publics.

Là où Jean Marc Ayrault s’égare c’est quand il prétend s’exprimer au nom des créateurs qui seraient les oubliés de la loi création et Internet.

Faut-il rappeler que le Parti Socialiste qui avait annoncé après le vote de la  loi une large concertation sur les moyens nouveaux d’assurer une large diffusion des oeuvres sur Internet et de mieux rémunérer les créateurs n’a toujours rien fait, ni émis la moindre proposition nouvelle compatible avec les engagements internationaux de notre pays.

Le plus cocasse est  cependant la protestation contre les oubliés de l’Hadopi, Jean Marc Ayrault se plaignant que seuls 10000 oeuvres musicales et 1000 films soient surveillés

Faut-il en conclure que la demande est une surveillance permanente et généralisée du réseau afin qu’aucun créateur n’échappe à la protection de la loi ?

La contrefaçon numérique ce n’est pas la cinémathèque française et comme le montrent toutes les études les oeuvres les plus concernées sont très majoritairement des championnes des « hit parade », des princesses du « box office » et non les films qualifiés pudiquement de difficiles.

Le système d’échantillonnage devrait statistiquement démontrer son efficacité et sa pertinence dès lors qu’il prend en compte la diversité du type d’oeuvres suivies.

Mais à y réfléchir le président du groupe socialiste a peut-être raison de s’inquiéter et sa grande  sollicitude pour les créateurs mériterait d’être entendue.

Il faudrait donc améliorer la loi et mettre en place un recours  permettant aux auteurs des oeuvres oubliées de l’Hadopi et exclues des moyens de détection de déposer un recours leur permettant d’obtenir  assistance et protection pour défendre leur droit d’auteur sur Internet.

Les Têtes à claque : Fred Zagato, Annie Yver, Colette Pichon, Françoise Chichery, Frédérique Taisant

Alors que l’Hadopi devrait envoyer prochainement ses premiers mels d’avertissement,un représentant de « Que Choisir » n’a pas manqué l’occasion de distribuer les mauvais points à la nouvelle autorité l’accusant de mettre en place une « machine à claques » sans se préoccuper de développer l’offre légale.

En fait de machine à claques ,il s’agit, les chatiments corporels devant être bannis, d’une simple machine à gronder,les supposés contrevenants recevant un  avertissement sans frais, expression d’une loi qui se veut d’abord pédagogique.

« Que Choisir » dont on connait l’attachement à la création voudrait substituer à la machine à claques un distributeurs de friandises qui sous le doux nom de licence globale ou contribution créative permettrait de concilier libre service des oeuvres et rémunération des auteurs ,artistes et producteurs.

Mais l’organisation de consommateurs spécialiste des tests comparatifs a oublié que cette machine fonctionne déjà sous la forme de la rémunération copie privée.

Le seul problème pour la crédibilité de  »Que Choisir » c’est qu’elle n’a jamais voté la moindre rémunération lorsqu’elle siégait au sein de l’instance qui en  décide le montant et que lassé par son absentéisme chronique qui faisait perdre un siège aux consommateurs le gouvernement a même finalement décidé de l’en exclure .

Dire une chose et faire le contraire, comment choisir ?

La diffusion illicite des oeuvres par l’intermédiaire du réseau Internet suscite des vocations dans le registre  retour à Moulinsart du professeur Tournesol.

C’est ainsi qu’après le journaliste Charles de Laubier, les députés européens Catherine Trautmann et Françoise Castex, c’est au tour de Juan Branco le fils de Paulo d’y aller de son invention pour concilier diffusion des oeuvres et rémunérations des créateurs.

L’idée de notre nouveau philosophe de la propriété intellectuelle  est de proposer de rendre compatibles chronologie des médias pour protéger les salles et licence globale.

L ‘Hadopi pourtant fort décriée quand la loi fut votée serait chargée d’avertir les « affreux  » internautes qui ne respecteraient pas la chronologie en téléchargeant les films avant le délai de 4 mois prévu pour l’exploitation vidéo et Vàd et ensuite chaque français serait tenu d’apporter sa contribution à un  système de subventionnement généralisé des industries culturelles en versant une contribution »modique » de 5 euros par mois s’ajoutant à l’abonnement à Internet.

Tout celà évidemment  sous le regard bienveillant de nos partenaires étrangers ,des autorités européennes et de nos amis américains qui échangeront avec le sourire leur droit d’auteur contre cette manne providentielle tombée du ciel français si étonnamment bleu pour les créateurs du monde entier ravis de voir enfin le cinéma payant et obligatoire

Comme le disait Coluche, « je me marre« .

Le livre de propagande  «  la bataille Hadopi » est disponible

Si vous êtes un vrai militant , je vous conseille d’acheter la version Or à 49 €.

Vous ne serez pas déçu, si j’en crois le descriptif ci dessous:

Format A5 (15x21cm), papier haute qualité couché moderne demi-mat. Couverture gaufrée et verni mat imprimée avec un effet or (cliquez sur l’image pour agrandir). Le livre sera vendu avec un T-Shirt « La bataille Hadopi » ; un CD contenant un documentaires, des enregistrement de conférence, des ressources numériques, le livre en version pdf et page-flip et widgets ; un autocollant ; une carte postale ; les trois marques pages Bronze, Argent et Or, des flyers a distribuer (cliquez sur l’image pour agrandir). Livre en édition limitée a 1000 exemplaires numérotés.

Bref tout ce qu’il faut pour  passer une bonne soirée , en ignorant que le métier de marchand du temple a encore un bel avenir.

Mais le scénario est encore au stade de l’atelier d’écriture car deux propositions de loi viennent d’être déposées qui reprennent les positions antagonistes des débats au sein du Parlement Français

D’un coté les partis écologistes Ecolo et Groen car en Belgique tout ou presque se dédouble entre Wallons et Flamands qui proposent un système s’apparentant à la licence globale et de l’autre coté le Sénateur Philippe Monfils du mouvement réformateur le parti libéral de Belgique francophone qui met en avant un modèle de réponse graduée .

Gageons que comme en France le débat sera excessif et passionné tout en espérant que nos amis belges sauront avec l’appui  de leur société d’auteurs trouver , ils en ont l’habitude , le bon compromis apportant à leurs talentueux  créateurs  le soutien qu’ils méritent.

Chez nous la Hadopi a maintenant une présidente et des visages que l’on peut retrouver sur le site de Zednet.

Quant aux premiers mels d’avertissement, ils ne devraient pas être envoyés avant le mois de juillet vérifiant la règle bien connue qu’entre la loi et son application effective s’applique la formule de Cervantes  » dar tiempo al tiempo  » .

A Lyon, Thierry Frémaux a su réaliser une magnifique cérémonie d’ouverture où se pressaient de nombreux artistes et réalisateurs et régalé le public avec une présentation des films des frères Lumière récemment restaurés qu’il commentait avec humour en direct.

A Dijon, admirateurs et amis de Claude Berri lui ont rendu hommage et les cinéastes sous l’impulsion de leur nouveau président Radu Mihaileanu ont sans doute fait le plus beau cadeau en offrant le visage d’ une Arp rénovée, mais toujours aussi forte et mobilisée pour la défense de notre cinéma.

La fin des travaux au théâtre ont permis à la manifestation de retrouver le chemin du centre ville et d’être ainsi au coeur de cette très belle ville.

Les débats furents passionnants et à la hauteur des enjeux qui attendent une profession inquiète des bouleversements produits par la rapidité des évolutions technologiques.

Décontracté et souriant Rodolphe Belmer le directeur général du grand argentier Canal Plus a préparé le terrain à une renégociation en profondeur des accords qui lient le cinéma français à la chaîne cryptée en proposant de créer un univers au sein duquel l’abonné  évoluerait librement. Xavier Couture le directeur de la division contenu d’Orange avait le sourire de celui qui sent que la longue route le menant à un accord avec la pléthorique représentation professionnelle du cinéma arrivait à son terme .Quant à Maxime Lombardini, directeur général d’Iliad la maison mère de Free, il a rassuré les deux concurrents susnommés en indiquant qu’il n’avait pas l’intention de sortir de son métier de base pour devenir éditeur de contenus.

Le débat sur le droit d’auteur a permis à Michel Hazanavicius de raconter avec humour les déboires d’un auteur à succès convié à boire le champagne pour la sortie du film en salles, puis le triomphe de  l’exploitation DVD, mais condamné au régime sec pour ce qui concerne la rémunération proportionnelle légalement due sur les recettes d’exploitation de son oeuvre.

Sentant qu’il était impossible de résister à la dynamique créée par Alain Sussfeld ,le directeur général d’UGC,affirmant qu’il fallait pour le bien commun rapidement mettre fin au malaise grandissant entre auteurs et producteurs,leurs représentants ont fait assaut de bonne volonté et affirmé qu’ils coopéreraient loyalement dans le cadre de la mise en oeuvre du rapport de René Bonnel à l’établissement de règles du jeu assurant la transparence de leurs comptes et la mise en oeuvre effective des dispositions légales.

Frédéric Mitterrand ,très applaudi,a annoncé de nouvelles mesures pour garantir la rémunération des oeuvres et surtout défendu l’ idée neuve que dans l’univers numérique, elles devaient faire l’objet d’une exploitation permanente et suivie.

Enfin ceux qui ont assisté aux vifs échanges entre Jacques Fansten le président de la SACD et Jean Labé celui de la FNCF sur les droits et devoirs  des salles de cinéma étaient loin de se douter que, quelques heures plus tard, les deux compères accompagnés de la vieille garde de l’ARP,toujours nostalgique des caves de Beaune ,chemineraient bras dessus ,bras dessous sur la route vineuse qui mêne au Clos Vougeot pour les agapes nocturnes du chapitre de la confrérie des chevaliers du tastevin intitulé automne et cinéma.
Un chapitre de dégustation et d’intronisation ou se mélaient gens de justice et de cinéma  qui s’est conclu au coeur de la nuit sous l’impulsion d’Axel Brucker par l’improvisation tonitruante d’une nouvelle chanson intitulée :

« Hadopi ,Oui, Oui ».

Ce retour de l’ Hadopi m’aura néanmoins permis de continuer le dialogue avec Jérémy Zimmerman de la Quadrature du net grace à John Paul Lepers et sa télélibre et dans le cadre de la matinale de France Info animée par Jean Leymarie.

A défaut d’arguments nouveaux et je le concède volontiers de part et d’autre, j’aurai enfin appris comment est financée la quadrature du net .

A l’époque où l’on dénonce les abus du capitalisme financier, il est assez cocasse de découvrir que les ennemis du doit d’auteur vivent des subventions de la fondation du milliardaire spéculateur Georges Soros.

Un bonus qui fait bingo.