Le crime était presque parfait

3 septembre 2010 par - audiovisuel, économie numérique

Crédit : World Economic Forum

La déstabilisation de Canal plus et de toutes les offres audiovisuelles payantes induite par une augmentation de la TVA de 5,5% á 19,6 % peut être comparée dans l'écosystème de l'audiovisuel et du cinéma français au tsunami qui a ravagé en 2004 l'Asie du sud est.
Mais à la différence des vagues géantes qui balaient les cotes le tsunami audiovisuel aura une cause humaine.
Il  trouve son origine dans les obscurs bureaux de Bercy là où l'on cherche désespérément de nouvelles ressources après avoir sans doute plus subi que proposé les cadeaux fiscaux dont le moindre n'est pas la baisse de la TVA accordée sans véritable contrepartie aux restaurateurs.
Mais s'il se produit sa responsabilité pourra en être attribuée aux politiques qui l'auront décidé.
La mesure de taxation proposée par Bercy ferait au moins un heureux le magnat australo-américain Rupert Murdoch grand adversaire du système français et toujours prompt a fondre sur une proie affaiblie.
Certes le groupe Vivendi qui contrôle Canal plus a les reins solides , mais dans le domaine des médias si le pire n'est jamais sur, il n'a rien d'improbable.
Le rapporteur UMP de la loi " Création et Internet" Franck Riester s'est immédiatement élevé contre une proposition qui porterait un rude coup à la création et au développement des offres légales car elle toucherait non seulement la télévision a péage, mais également les services triple play qui en sont le vecteur le plus attractif.
J'attends   avec impatience les réactions de ceux qui devraient être en première ligne  Frédéric Mitterrand ministre de la culture et de la communication et Nathalie Kosciuko Morizet dont le secrétariat d'Etat a été crée pour doter la France d'une économie numérique performante.
La politique devrait être d'abord  le courage de défendre ses convictions.

Continuez votre lecture avec



Articles similaires


Commentaires (3)

 

  1. Benjamin dit :

    A propos des droits d’auteur et de leur répartition pour la création vous avez un article intéressant ici : http://www.pcinpact.com/actu/news/59178-societe-gestion-collective-assemblee-nationale.htm

  2. Nicolas dit :

    Le problème c’est que le taux composite, en même temps qu’il profite au CNC par un jeu d’assiette, est avant tout un énorme cadeau aux opérateurs de télécommunications, qui n’en avaient pas vraiment besoin.

    (Un énorme cadeau parce qu’alors que la TVA baissait, tout comme les restaurateurs aujourd’hui ils n’ont pas du tout baissé leurs tarifs grand public – et ça continue puisque le taux composite est en train de contaminer progressivement les abonnements mobiles).

    Par ailleurs, le taux réduit n’est autorisé en droit communautaire que sur la télévision linéaire, ce qui exclut la télévision à la demande (donc l’essentiel de la télévision sur IP) et rend très incertain le régime fiscal applicable à la catch-up TV.

    Bref, il reste du lobbying à faire à Bruxelles sur la TV non linéaire et un considérable effet d’aubaine à corriger du côté des opérateurs de télécommunications.

Laisser un commentaire en réponse �&á Nicolas